Гурьев В. И. Загадки сражений Александра Невского / Ред.: Ласточкин С. Э. – М.: Вече, 2020. – 384 с.: ил. – (Русская история)
Все мы знаем о том, кто такой князь Александр Ярославич, за что получил прозвище Невский и как он победил войска Ливонского ордена на Чудском озере. Сражения на реке Неве (1240 г.) и на Чудском озере (1242 г.) хорошо известны школьникам. Им посвящены книги, фильмы, эти события изучаются и на уроках истории. При более внимательном знакомстве с историческими фактами можно сделать вывод о том, что все далеко не так однозначно. Больше вопросов возникает к событиям того времени. Далеко не на все вопросы получены ответы. Владислав Гурьев, автор книги, рассматривает каждый элемент событий с привлечением информации из источников; далее предлагаются различные версии ученых, разбираются аргументы разных сторон, а затем предлагаются свои варианты понимания событий. При этом следует отделять версии от фактов, признанных исторической наукой. Автор книги, с точки зрения профессионального историка обобщает и по-новому осмысливает доступный материал и многочисленные труды на эту тему, предлагает свежий взгляд на то, что же происходило тогда на северо-западе Руси. Особое внимание уделяется хронологии, составу войск, стратегическим и тактическим задачам участников, маршрутам и времени движения армий, численности и потери войск, ходу сражений, значению указанных событий в истории. Внимание уделяется как западным участникам, так и русским. Надо заметить, что автор больше места уделяет описанию западных армий и командиров. Часто происходит так, что предложения профессионалов остаются только на уровне статей, напечатанных в специализированных сборниках или журналах. Широкому кругу читателей предлагаются либо уже устаревшие трактовки, либо альтернативные версии, которые внешне выглядят весьма убедительно по причине игнорирования или ложному толкованию фактов. Автор приводит разные точки зрения, принимает во внимание и современные исследования, в том числе статьи в исторических сборниках и журналах. Различные гипотезы выдвигают вполне уважаемые, академические историки, имеющие ученые степени. В конце приводится та, которая автору нравится больше, предлагается своя собственная версия. Критикуются многие традиционные элементы, например, построения немецких и русских войск на Чудском озере, предлагается много новых идей. Автор критикует описание обоих сражений и в обоих случаях предлагает свои версии. В отношении Чудского озера он частично опирается на исследования других историков, в отношении Невской битвы полностью предлагает свой вариант.